四大跨链多链2022年大头戏:Dot Atom Avas near

第一个 – DOT

嗯,我知道大家可能会说上面全是国人项目,插槽拍卖就是当年的超级节点竞选,这就是下一个EOS,Blah Blah Blah……币价也完全跑不赢人家SOL,AVAX这些 然而那些都是情绪和市场方面,把时间线拉长,从区块链演进和技术层面,我依旧非常看好DOT

有这么几个理由 1. 底层逻辑的更加抽象化 – 大多数目前的新L1与ETH的L2,他们的本质都是 – 一个更快的ETH DOT不是 DOT是一个更加“抽象”的ETH 这种抽象,在BTC到ETH发生过 – 从一个“点对点现金系统” – 一个只为支付服务的区块链抽象出智能合约,可以在ETH上除支付以外做到更多的事,比如借贷,游戏

简单来说就是单就功能性而讲,BTC能做的ETH基本都可以做,但反过来则不成立 DOT则是对ETH智能合约的再一次抽象,在DOT上面你可以搭一条类似ETH的链,也可以搭一条有多个原生代币的链,甚至,可以搭一条没有Gas,没有账号系统的非智能合约链 换句话说,ETH能做的DOT基本都可以做,但反过来则不成立

当然,DOT对ETH的抽象,比不上ETH对BTC的抽象“层级”高,ETH对BTC算一整层的话,DOT到ETH最多只能算半层 圈内另一个带有这种维度或者说堆栈级别抽象的是Nervos,在密码学层面的抽象,这也使得Nervos的DID系统可以支持比ENS多的多的链,不过这不在今天的话题之内,且Nervos的抽象层级,就只能算半半层了

2. 行业贡献 – 波卡对于行业最大的贡献可能都不是波卡本身,而是Substrate这个SDK。通过Substrate去做链的项目也越来越多,即便他们最终没有接入波卡,使用Substrate本身就是对于波卡的一种宣传 这种对于行业有巨大贡献的项目,不是“更快的ETH”层面可以替代的

3. 创世人光环 – 一个和V神一起做出ETH的CTO,ETH黄皮书作者,圈内最流行编程语言Solidity的发明者,Parity的创始人,加密世界“Web3”这个词最早的提出者,圈内最帅的男人之一……我感觉我像是在描述龙妈 -_- 更关键的是,Gavin还深谙币圈的各种玩法,你很难找到一个比他更有创始人光环的新公链项目了

4. 异构分片与跨链的先行者 – ETH2.0的同构分片无限期拖延,Near扛起了大旗,而异构分片的极端表现形式便是波卡的平行链模式。 分片作为区块链扩容的圣杯之一,目前希望全部寄托在DOT与Near身上。 XCMP跨链信息传输协议,更是行业内数一数二的工程实现

说了这么多,DOT有可能击败ETH么?暂时不可能 因为目前整个区块链行业的范式还停留在“智能合约公链+DAPP”的层面,正如ETH诞生之前包括之后一段时间,区块链范式一直是更高效或是更公平的POW价值传输链一样,当时所有的仿盘都是BTC仿盘,一如现在众多的”ETH仿盘”

所以波卡的胜负手在哪里 应用链时代,尤其是异构应用链时代 只有当区块链的范式更新到许多时候DAPP满足不了我们的需求,我们需要各种单独定制的应用链(比如一个可以拿微信登录,完全无Gas的应用链)去实现一些今天可能还想象不出来的功能时,波卡的机会就来了

具体是什么时候,会是怎样一个场景,说实话我也不知道。Terra和Ronin给我们开了一个应用链的好头,但目前多数情况下,一个DAPP和一个应用链,在用户的体验和感知层面区别没那么大。 然而正如BTC时代,你也很难想到ETH时代Defi,NFT,Gamfi的诞生甚至爆发,很多时候我们并不具备足够的前瞻与预测能力

属于波卡的异构应用链时代?可能有,也可能没有。可能明后年,也可能3-5年之后 在那之前,波卡可能就是个辅助 在那之后,C位就是他

第二个 AVAX

大多数人对他的理解和体验集中在C链上,正如大多数人对波卡的理解和体验都集中在Moonbeam/Moonriver上一样 但其实AVAX的精髓是在P链上 – 可以自由的创建子网,与波卡的平行链其实很像 也正因为很像,所以AVAX跟波卡撕过逼

AVAX开怼:波卡那个插槽就是封闭的会员中心,根本就不是一个平台 波卡回怼:你那个子网安全性就是木桶理论,整个网络安全取决于最弱的那个子网,类似中心化的Cosmos AVAX反击:俺们跨子网TX并不是全局强制的! 其实说白了,只是一个在安全性和灵活性的取舍而已,所以顺道把Cosmos在这儿也说了

第三 Cosmos

– 最灵活,但各个链安全性完全自己负责 AVAX – 每个子网的验证人是全局验证人池子的一个指定子集,安全性分布不均,灵活性和安全性的一种均衡 DOT – 平行链插槽,所有平行链共享安全,但灵活性最差

Cosmos明年的2.0也会引入一定程度的共享安全,感觉和章鱼网络那个验证人租赁机制可能有点像,最终效果我猜和AVAX在灵活性与安全性上达到的目的差不多 再就是Cosmos上面也要有EVM兼容的EVMOS链了,相当于Cosmos版Moonbeam

所以不难看出,其实殊途同归,大家的解决方案都差不太多,波卡,Cosmos,AVAX 1.都有类似分片的多链方案 2.都有一条EVM兼容链(Moonbeam,EVMOS,C链) 区别无非是对安全和灵活的取舍问题,就像不可能三角那种风格的取舍

长远来看,我之所以更看好波卡,正如之前Twi上列举的理由,Gavin wood的能力+光环,共享安全的重要性,Substrate SDK的行业地位与贡献 Cosmos有SDK,创始人差些,AVAX创始人OK,但没有SDK 但短期来看,2022年,我觉得单就币价,Cosmos和AVAX大概率会跑赢波卡

因为这个市场目前来说,没有那么在意去中心化(比如BSC和Ronin),也没有那么在意安全(比如Polygon) 所以Cosmos之前最大的问题 – 各个链的安全性自举,目前来说没有那么重要,一条链只要你不出事儿,资金不被盗,市场就默认你是安全的……

在这种氛围下,Cosmos和AVAX的灵活性显然要比波卡那种苛刻的“共享安全”要更加吃香 Anyway,三个都是好项目,我三个也都一直有持仓。

AVAX上的矿我挖的不多,所以不太清楚。波卡别傻拿,记得去参加平行链众贷。Atom也别傻拿,要么去质押,要么去Osmosis上组个Osmo/ATOM的矿,这个矿上个月分享2池策略的时候就说过,这一个月Osmo呼呼涨,ATOM也呼呼涨,APR还维持在100%好几个月了……除了Jewel-One,Tri-Near,近期最香的就属他了

最后补充一个,这种多链的扩容竞赛,别忘了上文提到的章鱼网络 – Octopus,跟AVAX,Dot,Cosmos不是一个路数,完全是一套基于Near的智能合约,借用了Near的底层安全,因为看好Near,所以我也顺道看好Octopus,从众筹一直拿到现在 2022年注定是多链宇宙爆发之年,这种Appchain的“母体”项目,值得关注